Principles de Contenu de BilfenTalks
BilfenTalks est une plateforme dédiée au partage d’idées porteuses de sens. En tant que curateurs et parties prenantes de cette plateforme, nous partageons tous la responsabilité de créer un environnement d’échange fiable, responsable et respectueux des valeurs universelles.
Ces principes visent à préserver la mission et les valeurs de BilfenTalks, tout en garantissant que les idées soient partagées de manière éthique, responsable et avec une perspective globale.
Principe 1 : Aucune finalité commerciale
Si le contexte d’une intervention nécessite que l’orateur mentionne brièvement son activité professionnelle ou son domaine d’expertise, cela est possible. Toutefois, la scène de BilfenTalks ne peut en aucun cas être utilisée pour promouvoir des produits ou des services, faire la publicité d’un livre, ou solliciter des fonds ou des investissements.
Des entrepreneurs et des professionnels du monde des affaires peuvent prendre part à BilfenTalks, à condition que leur intervention soit centrée sur une idée, un apprentissage ou une réflexion. Toute forme de vente ou de promotion depuis la scène est inacceptable.
BilfenTalks n’est pas une plateforme destinée aux conférenciers motivationnels professionnels ou aux intervenants qui multiplient les scènes à des fins promotionnelles. Le critère fondamental est simple : si une intervention ressemble à une publicité, il s’agit très probablement d’une publicité.
Principe 2 : Absence d’agendas politiques et de discours incendiaires
La politique, les questions sociétales et les politiques publiques font partie intégrante des débats mondiaux. Cependant, la scène de BilfenTalks n’est pas un espace destiné à défendre ou attaquer des partis politiques, des dirigeants, des idéologies ou des positions partisanes.
Les intervenants ne peuvent pas :
- promouvoir ou cibler des partis politiques ou des leaders,
- encourager la violence, la discrimination ou l’oppression.
Il est attendu des intervenants qu’ils se concentrent sur des problématiques concrètes, des propositions de solutions et des approches constructives.
Les sujets susceptibles de polariser la société (tels que l’avortement ou le contrôle des armes) doivent être abordés avec une attention particulière. Un langage favorisant la division entre « nous » et « eux » doit être évité au profit d’un discours encourageant le dialogue, la nuance et la pensée multidimensionnelle. Les sensibilités d’un public international doivent toujours être prises en compte.
Principe 3 : Aucune orientation religieuse ou fondée sur des croyances
Les interventions visant à démontrer ou à défendre la supériorité d’une religion, d’une croyance, d’une divinité ou de l’absence de croyance (athéisme, agnosticisme, etc.) ne relèvent pas du cadre de BilfenTalks.
De plus, une vigilance particulière est requise à l’égard d’approches dont le fondement scientifique est contesté, telles que :
- les croyances du courant New Age,
- la conscience quantique, la théorie de Gaïa, l’archéoastronomie,
- les récits d’« éveil spirituel » liés à l’usage de substances.
Les intervenants peuvent exprimer leurs croyances personnelles avec sincérité, mais toute tentative de prosélytisme, de persuasion ou de dénigrement d’autres croyances est incompatible avec l’esprit de BilfenTalks.
Principe 4 : La rigueur scientifique est essentielle (aucun contenu contraire à la science)
BilfenTalks offre aux scientifiques et aux experts un espace fiable pour partager leurs idées avec un large public. Le respect de la rigueur scientifique et des méthodes de recherche est donc fondamental.
La distinction entre science et pseudo-science n’est pas toujours évidente. Plus on s’éloigne des fondements scientifiques, plus il devient facile de formuler des affirmations séduisantes mais trompeuses. Une attention accrue est requise lorsque des termes scientifiques sont utilisés sans être présentés directement par des spécialistes du domaine.
Les affirmations reposant sur un langage scientifique doivent :
- être expérimentalement testables,
- avoir été publiées dans des revues scientifiques reconnues et évaluées par des pairs,
- s’appuyer sur des théories acceptées par la communauté scientifique,
- être soutenues par des données expérimentales suffisantes et convaincantes,
- reconnaître honnêtement les incertitudes et la nécessité de recherches complémentaires,
- ne pas être en contradiction manifeste avec les connaissances scientifiques établies,
- être présentées par des personnes disposant de l’expertise et de la formation académique appropriées,
- témoigner d’un respect clair pour la méthode scientifique et la pensée critique.
Les types d’affirmations suivants ne sont pas acceptés :
- celles trop vagues ou mystérieuses pour être testées,
- celles qui ne sont pas prises au sérieux par des scientifiques reconnus,
- celles fondées sur des expériences impossibles à reproduire,
- celles reposant sur des données insuffisantes pour étayer des hypothèses théoriques,
- les discours excessivement affirmatifs et fermés à la remise en question,
- les interprétations erronées résultant d’une simplification abusive de travaux scientifiques,
- l’usage de concepts flous ou trompeurs (tels que « conscience quantique », « champs énergétiques personnels », « guérison par les cristaux », etc.),
- les approches rejetant la pensée fondée sur les preuves ou dénigrant la méthode scientifique.